Contenidos
Ventajas y desventajas del mapa y el globo terráqueo
La ventaja de utilizar un telescopio en el espacio es que no hay que mirar a través de la atmósfera terrestre. Para observaciones muy detalladas, la atmósfera es bastante turbia y horrible, por lo que es una verdadera ventaja estar por encima de ella. Probablemente hayas visto las imágenes del HST, y son realmente mucho más detalladas que las que se pueden obtener desde la tierra. Las desventajas tienen que ver principalmente con las molestias que supone operar en el espacio. Es mucho más caro, por lo que no se puede tener un telescopio tan grande. Si las cosas van mal es mucho más difícil repararlas. No se pueden actualizar los instrumentos tan a menudo, por lo que se quedan rápidamente desfasados. Además, con la técnica moderna de la Óptica Adaptativa (que básicamente corrige las turbulencias de la atmósfera mientras se observa), los telescopios terrestres están alcanzando al HST. Por cierto, lo anterior se refiere a los telescopios ópticos, que supongo que es a lo que te refieres. Para otras longitudes de onda no hay opción, ya que nuestra atmósfera puede bloquearlas por completo (por ejemplo, el infrarrojo lejano, los rayos X y los rayos gamma). Los telescopios para estas ondas tienen que estar en el espacio. Para la mayoría de las longitudes de onda de radio, la atmósfera es un problema muy pequeño, por lo que instrumentos como Arecibo y el VLA no están limitados por la atmósfera en absoluto. Esta página fue actualizada por última vez el 18 de julio de 2015.
¿Cuáles son las ventajas del telescopio?
Una esfera de Dyson es una megaestructura hipotética que engloba completamente una estrella y capta un gran porcentaje de su energía solar. Se trata de un experimento mental que trata de explicar cómo una civilización espacial puede satisfacer sus necesidades energéticas cuando éstas superan lo que se puede generar sólo con los recursos del planeta. Dado que sólo una pequeña fracción de las emisiones de energía de una estrella llega a la superficie de cualquier planeta en órbita, la construcción de estructuras que rodeen una estrella permitiría a una civilización cosechar mucha más energía.
La primera descripción contemporánea de la estructura fue realizada por Olaf Stapledon en su novela de ciencia ficción Star Maker (1937), en la que describía “cada sistema solar… rodeado por una gasa de trampas de luz, que concentraban la energía solar que escapaba para su uso inteligente”. [El concepto fue popularizado posteriormente por Freeman Dyson en su artículo de 1960 “Search for Artificial Stellar Sources of Infrared Radiation” (Búsqueda de fuentes estelares artificiales de radiación infrarroja)[2] Dyson especuló que tales estructuras serían la consecuencia lógica de las crecientes necesidades energéticas de una civilización tecnológica y serían una necesidad para su supervivencia a largo plazo. Propuso que la búsqueda de tales estructuras podría conducir a la detección de vida extraterrestre avanzada e inteligente. Los diferentes tipos de esferas de Dyson y su capacidad de recolección de energía corresponderían a los niveles de avance tecnológico en la escala de Kardashev.
1
En cartografía, la proyección cartográfica es el término utilizado para describir un amplio conjunto de transformaciones empleadas para representar la superficie curva bidimensional de un globo terráqueo en un plano[1][2][3] En una proyección cartográfica, las coordenadas, a menudo expresadas como latitud y longitud, de lugares de la superficie del globo terráqueo se transforman en coordenadas en un plano[4][5].
Todas las proyecciones de una esfera sobre un plano necesariamente distorsionan la superficie de alguna manera y en cierta medida[6]. Dependiendo del propósito del mapa, algunas distorsiones son aceptables y otras no; por lo tanto, existen diferentes proyecciones de mapas para preservar algunas propiedades del cuerpo esférico a expensas de otras propiedades. El estudio de las proyecciones cartográficas consiste principalmente en la caracterización de sus distorsiones. No hay límite en el número de posibles proyecciones de mapas[7]: 1
De forma más general, las proyecciones se consideran en varios campos de las matemáticas puras, como la geometría diferencial, la geometría proyectiva y los colectores. Sin embargo, el término “proyección de mapas” se refiere específicamente a una proyección cartográfica.
Ventajas e inconvenientes del globo terráqueo
El uso de vehículos aéreos no tripulados (UAV) para las mediciones de la superficie del suelo en los estudios de riesgos naturales ha aumentado considerablemente en los últimos años. Las nubes de puntos 3D multitemporales derivadas de los sensores de detección y alcance de luz (LiDAR) y las técnicas fotogramétricas que incluyen la estructura a partir del movimiento (SfM) y la correspondencia de imágenes densas (DIM) se han convertido en herramientas importantes para el seguimiento de la actividad de los procesos geomórficos. Sin embargo, debido a los errores de georreferenciación y a las imprecisiones en las mediciones, la detección de cambios con una precisión centimétrica sigue siendo un reto, especialmente en las zonas de estudio cubiertas de vegetación. Este estudio pretende cuantificar la influencia de la vegetación baja en las incertidumbres verticales de las nubes de puntos 3D en un área de estudio cubierta mayoritariamente por prados y pastos con diferentes alturas de hierba. Las nubes de puntos 3D derivadas de UAV-SfM y UAV-LiDAR se comparan con las mediciones terrestres de la superficie del suelo de un receptor del sistema global de navegación por satélite (dGNSS) para cuantificar las incertidumbres verticales y detectar las ventajas/desventajas de los diferentes sensores. Los resultados indican que ninguno de los dos métodos es capaz de detectar la superficie del suelo bajo la vegetación baja y densa con una precisión centimétrica, y que las tasas de desplazamiento de la superficie derivadas de los análisis multitemporales pueden estar muy influenciadas por los cambios en la altura de la vegetación entre los estudios.